Ni Israel, ni Palestina: el origen del conflicto desde la religión y la vida sexual de nuestros antepasados

43

28 de julio de 2014 por Blog de Banderas

Yo les había dicho a ustedes que en el Blog de Banderas nos gusta el escándalo y ya se los había demostrado en la última entrada en la que el señor @jmaquino nos habló de la relación entre el porno y el origen de la bandera de Colombia. Pues hoy volvemos con los temas escandalosos pero esta vez de la mano del señor Juan D. Echavarría (@witout_at en tuíter) quien sacó tiempo de su apretada agenda para enviarnos una entrada sobre el origen del Conflicto Árabe-Israelí… sin duda un tema espinoso. Y ustedes se preguntarán: Si hay tantos textos sobre este tema en Internet, ¿qué llevó al buen mapache a publicar uno más? Pues justamente eso: éste no es uno más de los textos sobre los orígenes del Conflicto Árabe-Israelí. ¿Pero por qué no? Pues por 2 razones: 1.Yo hace mucho tiempo no me reía tanto con un artículo que hablara de los múltiples personajes de la biblia – un tema bastante aburrido por demás – y de sus respectivas vidas sexuales; y 2. Porque al final nos pone a pensar sobre un tema que hoy nos inunda las pantallas de nuestros televisores pero que no nos hemos tomado el tiempo de analizar como es debido. Ustedes pueden estar o no de acuerdo con lo que dice Juan pero como yo no creo en la censura – sólo en la de los curazoleños que me insultan a diario por dar mi opinión sobre su isla -, lo publicaré tal cual me lo mandó. Así que, sin más preámbulos, vamos con la entrada titulada: “Ni Israel ni Palestina: el origen del conflicto desde la religión y la vida sexual de nuestros antepasados”.


Ni Israel ni Palestina: el origen del conflicto desde la religión y la vida sexual de nuestros antepasados

Por: Juan D. Echavarría

“Dios no es amor. Dios es odio” —Fernando Vallejo. : La puta de Babilonia.

Vaya adagio tan acertado nos regaló el excelentísimo escritor antioqueño, adjunto en uno de mis libros preferidos. Tiene muchas razones, pues, el dueño de estas palabras para hacerlas expresas: las evidencias están a la vuelta de la esquina.

Antes de exponer aquí mis opiniones acerca del tema que estoy por tratar quiero dejar claro un par de cosas:

1. Yo no pertenezco a ningún grupo, secta o movimiento religioso. Alguna vez sí “fui” cristiano (el “fui” entre comillas porque tenía trece años y era más por impresionar a mis padres, que todavía son fervientes seguidores del Señor) pero eso fue hace ya tiempo. Por lo tanto hablo desde una perspectiva neutra que me impide tomar preferencias.

2. Aunque hay un respaldo histórico, esto no es un ensayo académico. Todos los hechos  mencionados a continuación son reales y pueden ustedes comprobarlos con la fuente bibliográfica o cibergráfica que consideren más confiable (incluso la biblia, si así lo desea). Esto significa que lo que están a punto de leer son simples opiniones personales apoyadas en sucesos históricos.

El conflicto árabe-israelí es un asunto demasiado denso. No es algo reciente sin embargo permanece latente. La importancia que se le ha restado a lo que hoy padecen los palestinos se debe, quizá, al costumbrismo al que los siglos de refriegas han permitido llegar. Guerra y medio oriente son redundancia, parte de la cotidianidad, a nadie le importan las razones o los fines. La ignorancia también tiene su parte: muy pocas personas pueden siquiera ubicar Israel en un mapa.

¿Qué tal si empezamos con los antecedentes? Para entender a cabalidad el actual conflicto, nos tenemos que remontar a… el arca de Noé. Sí señores, hasta por allá se nos va la mano a la hora de hablar del asunto. Cuenta el libro del génesis que hace mucho tiempo hubo un diluvio universal, que pretendía acabar con la maldad en el mundo (tremendo fracaso) así que dios, en su infinita omnipotencia, buscó a la persona que en su incuestionable juicio consideraba más adecuada –Don Noé– para que junto con su familia –su mujer, Emzara; sus hijos, Sem, Jafet, Cam y las mujeres de sus hijos– repoblara el mundo y éste no se quedara sin la maravillosa presencia de nosotros, los seres humanos, que bastante bien le hacemos a nuestra querida tierrita. Noé muy obediente construyó un arca y metió una cantidad de animales en ella (incluyéndose). Acaeció que llovió por 40 días y 40 noches y finalmente encallaron en el monte Ararat, que queda en lo que hoy es la frontera entre Turquía y Armenia. Muy feliz, Don Noé, decidió que luego de su maravillosa hazaña era tiempo de celebrar, después de todo era el elegido de dios, eso merecía unas copas. Se las tomó todas y en medio de su embriaguez se empelotó. Antes (y todavía en algunas de las partes más extremistas del mundo) la desnudez era vista como deshonra y Cam, el hijo menor de Noé corrió con la mala suerte de pasar por ahí y verle el miembro al aire a su queridísimo padre. Como era apenas un niño, Cam se rió, sabrá dios qué le hizo gracias y sus hermanos se dieron cuenta de la catastrófica escena. A continuación, Sem y Jafet cubrieron a su papá evitando verle las pálidas nalgas. Al día siguiente, en medio de una intensa resaca (de esas que da el vino), Noé maldijo a Cam y a toda su descendencia por el chistesito y bendijo a Sem. El problema es que “maldecir” era sinónimo de “desheredar” a la vez que se condenaba a ser el siervo del bendito. Aquí se empieza a partir la vaina, como esta gente fue la que supuestamente pobló la tierra había dos tipos de personas: las malditas y las benditas y comenzaron los disgustos entre sí, quizá porque era injusto, pero las cosas no cambiaron mucho.

Posteriormente, de los hijos de los hijos de Sem, nació Abraham. Un viejo que tenía como esposa una estéril, Sara. Ella, de naturaleza altruista le dijo algo como “ve, acostate con mi sierva pa’ que podás tener un hijo, ya que yo no puedo dártelo”. Fue así como Abraham, un descendiente de Sem yació con Agar, una descendiente Cam, o sea, maldita. De esta unión nació Ismael. Pero como a dios no le gustan las comedias románticas si no los thrillers llenos de gore, le puso picante a la historia: le dio por decidir, ya tarde y cuando no se usaba, que Sara sí iba a poder tener hijos y emocionadísimo Abraham no demoró en fecundarla. Así nació Isaac. Como Abraham ya tenía a Isaac que no tenía la sangre de los malditos, de nada le servía el peladito Ismael, entonces le dijo muy amablemente a Agar que agarrara los chiros, el niño y se fuera para el desierto, que ya no la quería ver ahí. Quién sabe cómo sobrevivieron esos dos… Según los amantes de la literatura fantástica, dios les proveyó de agua durante su estadía en el desierto.

Aquí debo aclarar algo: ésta es la versión de la biblia cristiana y de la torá judía. Si uno se para desde el otro lado, esto es, del musulmán, cuentan la historia al revés, es decir, que el maldito fue Sem y el bendito fue Cam, por lo que el primogénito de Abraham, Ismael, de cuya descendencia nacería el queridísimo Mahoma mucho después, tenía la sangre de los benditos y fue a quien dios le pidió asesinar en el monte, no Isaac. Pero eso no me corresponde a mí resolverlo, igual me parece una imbecilidad discutir sobre qué dijo el amigo imaginario de uno vs que dijo el del otro.

Bueno, vamos con la última familia que se nos tiró la vida, por lo menos de las que voy a tratar aquí. Según la tradición, Isaac tuvo mellizos con su mujer, Rebeca: Esaú, el primogénito y Jacob el segundón. Esaú era todo lo que un padre quiere: fuerte, peludo, masculino, cazador, atlético, en fin. Era el preferido de Isaac pues era su primer hijo y para el pobre Jacob había sólo desprecio. Por otro lado, Rebeca quería mucho más a Jacob que era más de la casa y no tan atlético y velludo. Un día –esto no es importante pero siempre lo cuentan entonces aquí va– llegó Esaú muerto de hambre después de un día de caza y vio que Jacob estaba haciendo lentejas, así que le dijo que por favor le diera un poco. Jacob le dijo algo como “Yo te las vendo. Te doy las lentejas a cambio de la primogenitura” ese negocio era medio rancio, a mi parecer pues hasta donde yo sé la primogenitura no se cede, sin embargo Esaú, que estaba pitando del hambre aceptó. Eso como que no le gustó a dios, en la biblia hablan de deshonra y traición. Qué bobada, yo traté de venderle mi primogenitura a mi hermano por un Bon Yurt pero él no quiso.

Luego Isaac quedó ciego y antes de morir necesitaba bendecir a su hijo preferido. Pero Rebeca ideó un plan para engañar a su esposo: mientras Esaú estaba cazando, llevó a Jacob a la cama de su padre vestido con ropas de Esaú y con pieles de cabritos le cubrió los brazos para que no se diera cuenta de que era lampiño. Isaac que, aparentemente era también sordo pues no reconoció la voz de Jacob, lo bendijo y como si ya hubiera firmado un contrato, cuando Esaú llegó y desenredó el embrollo, no había vuelta atrás.

Entonces las cosas quedaron así: Jacob, bendito, tuvo doce hijos con dos mujeres que eran hermanas. De ahí salieron las doce tribus de Israel y, por lo tanto, el judaísmo. Y dijo dios a Jacob: “Y he aquí, Yahvé estaba en lo alto de ella, el cual dijo: Yo soy Yahvé, el Dios de Abraham tu padre, y el Dios de Isaac; la tierra en que estás acostado te la daré a ti y a tu descendencia. Será tu descendencia como el polvo de la tierra, y te extenderás al occidente, al oriente, al norte y al sur; y todas las familias de la tierra serán benditas en ti y en tu simiente”. (Génesis 28:13-14). Esaú, por otro lado, lleno de rabia y con muchas ganas de asesinar a su hermano, se fue para donde su tío, el despreciado con sangre de maldito, Ismael, y allí se casó con una hija de él (prima suya) y sus descendientes se establecieron entre la frontera de Egipto y el golfo Pérsico. De esta línea, como ya lo dije, nació Mahoma y de él el islam.

Árbol

Ahora, después de la clase de religión de undécimo grado, hay ciertos hechos que creo son factores importantes para entender lo que pasa hoy en día.

En Jerusalén prosperó la civilización y fue blanco de varios ataques.  Durante el reinado de Saúl, David mató a Goliat, rey de los filisteos. David se coronó como rey. Después Subió al poder Salomón, su hijo, quien construyó el Primer Templo de Jerusalén. Cuando Salomón murió, la tierra se dividió en dos: el reino de Israel al norte y el reino de Judá al sur. Gracias a la división se debilitaron y fueron invadidos por el rey de Babilonia, Nabucodonosor II, quien destruyó el Primer Templo de Israel y desterró a los judíos. A esto se le llamó “La Primera Diáspora”. Luego del éxito de los persas contra el imperio babilónico, los judíos lograron volver a Israel y construyeron el Segundo Templo de Jerusalén. Tiempo después, los cristianos querían apoderarse de la tierra donde había nacido y vivido su redentor, Cristo, entonces el rey Tito de Roma invadió la ciudad y destruyó el Segundo Templo de Jerusalén. De este templo todavía se conserva una pared en pie, “El muro de las lamentaciones”. A los judíos no les quedó de otra que irse y fue así como comenzó “La Gran Diáspora”, que duró dos mil años, la mayoría se fue a Europa.

En la imagen se aprecia La Cúpula de la Roca, donde se dice que ascendió Mahoma al cielo, en la parte inferior, el muro de las lamentaciones, sitio de peregrinaje judío (Fuente)

Bueno, para no hacer esto más largo resumamos lo que pasó en esos dos mil años de “La Gran Diáspora”: A los judíos no se les quería mucho en Europa, vaya usted a saber por qué, algunos afirman que era pura envidia porque la mayoría amasaba grandes fortunas y eran excelentes negociantes. Las corrientes antisemitas se hicieron más pronunciadas en el siglo XIX por lo que Theodor Herzl publicó su libro “Der Judenstaat” (el estado de los judíos) en el que proponía una solución al problema judío y la necesidad de un estado independiente para todos los judíos del mundo.  Por otro lado, Palestina, era simplemente una provincia de mayoría árabe-musulmana del Impero Otomano, que luego de la primera guerra mundial quedó bajo la administración del Reino Unido. Bueno, ni tan simple. Jerusalén era una joya para las tres carnicerías más poderosas del mundo: para la primera, la judía, era la tierra prometida; para la segunda, la cristiana, era la tierra donde Jesús había vivido; para la tercera, la musulmana, era desde donde el amable Mahoma había ascendido al cielo.

Después de la segunda guerra mundial las cosas no mejoraron, pues la derrota de Alemania y de sus preceptos raciales en contra del pueblo judío dejó a cien mil sobrevivientes judíos de los campos de concentración nazi. Reino Unido, hastiado de inmigrantes, cedió la administración de Palestina a la joven ONU que se encontraba en la tarea de buscar un territorio para esa cantidad de gente (entre las opciones se encontraban Panamá, Bolivia, Argentina y Palestina, siendo esta última la elegida por razones religiosas). El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de la ONU aprobó la partición de Palestina en una parte árabe (46% del territorio) y una hebrea (54% del territorio) con Jerusalén como territorio internacional.

Plan de Partición de Palestina por parte de la ONU en 1947 (Fuente)

El 14 de mayo de 1948 Israel se declaró independiente, un día después ya los árabes le habían declarado la guerra. De ahí en adelante la lucha ha sido constante y similar a lo largo de los años: declaración de guerra por parte de países árabes a Israel, posterior victoria y anexión de más territorio a éste último. La guerra de independencia, la crisis del Suez, la guerra de los seis días, la guerra del Yom Kipur, todas iguales y con el mismo desenlace. Batallas desatadas por simples accidentes como “Las Intifadas I y II”. El establecimiento de grupos fundamentalistas como Hamás, Al-Fatah y Hezbollá.

Mapa de la Ocupación de Palestina desde 1878 hasta 2008 (Fuente)

Ahora pregúntense esto ¿A quién carajos le pertenece ese pedazo de tierra árida? O mejor ¿Quién cree usted que la merece más? ¿Cree usted justo que después de dos mil años de estar en un lugar llegue otro a decir que eso es de él? Es más ¿Qué culpa tiene alguien de haber nacido en un lugar donde supuestamente no pertenece?

En lo que a mí respecta, creo que esa tierra les pertenece tanto a palestinos y judíos como a mí. O sea, nada. ¿Suena, acaso, muy utópico pedir que convivamos como seres humanos, civilizados, del siglo XXI? ¡Claro que suena utópico! ¡Es imposible! Nunca vamos a dejar de matarnos como animales –que, aclaro, no lo uso como un término despectivo pues son ellos mucho más superiores a nosotros– sin razones más válidas que las que están escritas en un libro antiquísimo. ¿Cuándo nos vamos a dejar de matar por diferencias tan vanas como la fe, el género u opción sexual, raza y cosas de ese tipo? Fácil: cuando seamos éticos, tolerantes y pregonemos el amor que los tres mil dioses dicen pregonar, pero de manera sincera, sin esperar nada a cambio.

Por ahora, que sigan muriendo los niños palestinos, que sigan bombardeando Gaza, que los musulmanes sigan derribando edificios, que los cristianos sigan induciendo al suicidio a aquellos que no entran en el perfil preferido de Cristo. Así somos los hijos del señor misericordioso que se sienta allá arriba a mirar cómo nos matamos. Eso es lo que él quiere que hagamos. O lo que las personas cegadas en una fe absurda entienden. Continúen enculándose a los diferentes. Para eso somos buenos los seres humanos.

Qué mamera yo con la misantropía alborotada pero alguien tenía que decirlo. Qué bonita sería la tierra sin religiones, sin dioses-comandantes con sus órdenes asesinas, sin odio.


PD: Si les gustó la entrada, pueden pegarle una meneadita aquí :o)

Anuncios

43 pensamientos en “Ni Israel, ni Palestina: el origen del conflicto desde la religión y la vida sexual de nuestros antepasados

  1. DNevita dice:

    Alguna vez leí que el tema este de “conocerle la desnudez” a un hombre en la biblia, debería entenderse como “comérsele la mujer” y por eso la maldición de Noé a Cam, porque en teoría él se le “comió la mujer” a Noé, o sea su propia madre… Otra teoría para la retorcida historia.

    Me gusta

  2. aryehcapella dice:

    Primera entrada del blog que no me gusta: le faltan muchísimos datos. ¿El sionismo apareció en 1945? ¿No había judíos antes de la II guerra?

    Me provoca hacerte una entrada sobre el tema.

    Me gusta

    • Es claro que faltan datos, es una historia de milenios. Respecto al año de aparición del sionismo no entiendo muy bien por qué concluyó usted que era el 45. El sionismo existe desde la primera diáspora, incluso mencioné a Theodor Herzl, padre del sionismo político, que pertenece al siglo XIX. Y espero su entrada.

      Me gusta

      • aryehcapella dice:

        Le respondo: por estos dos parrafitos:

        “Bueno, para no hacer esto más largo resumamos lo que pasó en esos dos mil años de “La Gran Diáspora”: A los judíos no se les quería mucho en Europa, vaya usted a saber por qué, algunos afirman que era pura envidia porque la mayoría amasaba grandes fortunas y eran excelentes negociantes. Las corrientes antisemitas se hicieron más pronunciadas en el siglo XIX por lo que Theodor Herzl publicó su libro “Der Judenstaat” (el estado de los judíos) en el que proponía una solución al problema judío y la necesidad de un estado independiente para todos los judíos del mundo. Por otro lado, Palestina, era simplemente una provincia de mayoría árabe-musulmana del Impero Otomano, que luego de la primera guerra mundial quedó bajo la administración del Reino Unido. Bueno, ni tan simple. Jerusalén era una joya para las tres carnicerías más poderosas del mundo: para la primera, la judía, era la tierra prometida; para la segunda, la cristiana, era la tierra donde Jesús había vivido; para la tercera, la musulmana, era desde donde el amable Mahoma había ascendido al cielo.

        Después de la segunda guerra mundial las cosas no mejoraron, pues la derrota de Alemania y de sus preceptos raciales en contra del pueblo judío dejó a cien mil sobrevivientes judíos de los campos de concentración nazi. Reino Unido, hastiado de inmigrantes, cedió la administración de Palestina a la joven ONU que se encontraba en la tarea de buscar un territorio para esa cantidad de gente (entre las opciones se encontraban Panamá, Bolivia, Argentina y Palestina, siendo esta última la elegida por razones religiosas). El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de la ONU aprobó la partición de Palestina en una parte árabe (46% del territorio) y una hebrea (54% del territorio) con Jerusalén como territorio internacional.”

        Varias cosas: 1. Si nombra Der Judenstaad, deberia nombrar por lo menos el arranque del sionismo en 1897, en el congreso de Basilea. Ahi diera la impresion a vuelapluma que simplemente los judios aparecieron por ahi luego de leer la obra de Herlz. 2. Palestina no era una provincia Otomana. De hecho la provincia se llamaba Siria Otomana, y la subdivisión era el Mutesarrifiyyet de Jerusalén. entre 1500 y pico y 1914 nunca hubo una “Provincia palestina” encuadrada en la organizacion Otomana. (vease: http://en.wikipedia.org/wiki/Mutasarrifate_of_Jerusalem ). 3. “Reino Unido, hastiado de inmigrantes, cedió la administración de Palestina a la joven ONU que se encontraba en la tarea de buscar un territorio para esa cantidad de gente (entre las opciones se encontraban Panamá, Bolivia, Argentina y Palestina, siendo esta última la elegida por razones religiosas).” lamento indicar que no fue por razones religiosas. El Sionismo inventado por Herlz era eminentemente laico, cuando no ateo (Golda Meir, Trumpledor, Jabotinsky y David Ben Gurion eran ateos). La verdadera razón subyace en el hecho que desde 1882 hubo una alta tasa de inmigración judía (conocida como Aliyot), que intento ser atajada con la publicación del primer libro blanco en 1939. Y las Aliyot fueron impulsadas grandemente por la declaración Balfour de 1917, que veo que usted no sombra por ningún lado. No fue una razón religiosa: Los judíos estábamos inmigrando en masa por mas de 50 años y ya se había creado una organización paraestatal conocida como el Yishuv. Y… no encuentro datos sobre que la ONU deseaba mandar a los judíos a Panamá, Bolivia, Argentina y Palestina. Nunca he encontrado información sobre eso. Hubo fugazmente entre 1900 y 1905 una proposición británica para crear el estado judío en Uganda, conocida como el Uganda Scheme. Pero de crear un Jewish Homeland en Bolivia, o Panamá, jamas he tenido noticia.

        Ahora bien, también habría que hablar de Amin al Husseini, Faisal I, y un montón de nombres y protagonistas árabes (Como el Dr. George Habash, Cristiano, creador del FPLP, que quería un estado palestino secular, moderno y socialista, gran enemigo de HAMAS) .

        Aunque comparto la idea final de la entrada (¿Suena, acaso, muy utópico pedir que convivamos como seres humanos, civilizados, del siglo XXI? ¡Claro que suena utópico! ¡Es imposible! Nunca vamos a dejar de matarnos como animales –que, aclaro, no lo uso como un término despectivo pues son ellos mucho más superiores a nosotros– sin razones más válidas que las que están escritas en un libro antiquísimo. ¿Cuándo nos vamos a dejar de matar por diferencias tan vanas como la fe, el género u opción sexual, raza y cosas de ese tipo?) , aunque disiento con ese pensamiento de los animales superiores al humano, no puedo dejar de mirar esos pequeños detalles.

        Un saludo.

        Me gusta

        • Lo que hoy es palestina hacía parte de una provincia otomana, no dije que se llamara así.
          La alta inmigración judía a ese lugar específico era por motivos religiosos. Y sí, estoy de acuerdo, falta mucho por mencionar, por no decir que no dije nada en absoluto sobre las guerras que ha habido. La vaina es que yo quería escribir una entrada diferente, sin tanto detalle para hacerla más digerible. Por eso el título. Le recomiendo que le eche un vistazo a esta entrada de un amigo: http://thesnobdaily.wordpress.com/2014/07/25/israel-esta-tierra-es-mia-y-no-es-de-nadie/
          Saludos.

          Me gusta

        • Víctor dice:

          Lo más curioso es que a los judíos europeos les da por emigrar, y que durante más de 1000 años nunca se les ocurrió ni a ellos ni a los judíos del Mundo árabe, no es raro. La respuesta es fácil, sino hubiera sido por el chauvinismo y locura del sionismo nunca hubiera existido Israel hoy en día. Hay muchos pueblos que no tienen nación, entre ellos los gitanos, nunca se ha de escuchar a un gitano decir que hará un estado en el Sind porque su amigo imaginario se lo dió a sus ancestros en un manuscrito sagrado, cosa tan irracional es la que pone en práctica Israel.

          Me gusta

      • Sería imposible contar toda la historia… eso no se acaba nunca. Y sí, sería maravilloso tener la historia desde otro punto de vista. Esperamos su entrada don Aryehcapella.

        Me gusta

    • Hola Aryehcapella… Hablando en nombre del autor, no creo que Juan haya querido meter todos los datos (sería imposible además). Por el tono del texto, creo que el objetivo era otro, ¿no crees?

      Me gusta

  3. Marlon Avilés dice:

    gracias por este post
    vengo leyendo el blog desde hace dos años y esta entrada es sincera y plantea un asunto con el q hace tiempo había comulgado: al final, de quién es esa tierra?
    lo mejor sería q pudiéramos vivir como buenos vecinos de un buen barrio, pero sería la utopía y no esta distopía constante q es esta vida sin tolerancia

    Me gusta

  4. martincx dice:

    Pero como a dios no le gustan las comedias románticas si no los thrillers llenos de gore…

    jajajajaja

    (De pie y aplaudiendo) Gracias dobles: al autor por su particular forma de relato en este gran artículo y al Mapache por permitir este tipo de aportes.

    Sólo unas cosillas:
    -Mientras las dos facciones se justifiquen con base en textos sagrados, verdades reveladas y derechos divinos me temo que la solución a este problema será muy distante (por no ser del todo negativo y decir que imposible).
    -Jacob no sólo tuvo hijos con Lea y Raquel, sino que también se fructificó con las respectivas criadas(Zilpa y Bilah) de las hermanitas generosas, en lo que bien podría (o a mi me gusta pensar) ser la invención del ménage à trois.
    -Con el permiso del amigo Mapache, y ya que el autor nombró a Noé, les extiendo la cordial invitación a enterarse de la polémica que ha creador la nueva película sobre el gran Diluvio: Noé – (2014). (alerta de spoilers)

    Una vez más, agradezco las risas provocadas por tan esclarecedor artículo.

    Saludos.

    Martín

    Me gusta

  5. nekokawaii dice:

    Una correción: Dios es con mayúscula. Es un sustantivo propio cuando se habla del dios (en este caso con minúscula) de los cristianos.

    Me gusta

  6. […] Ni Israel, ni Palestina: el origen del conflicto desde la religión y la vida sexual de nuestros ant… […]

    Me gusta

  7. Fernando dice:

    Dos cosas solamente; Lo propio me parece que hubiera sido tratar de los estandartes de las 12 tribus de Israel, o llamar a este blog “De todo un poco según le venga al mapache”. Por otro lado, la invasión de Tito en el año 70 no tienen nada ver con los cristianos o nazarenos, que eran una pequeña minoría en la época

    Me gusta

    • Hola Fernando. Tienes razón, deberíamos haber hablado de las banderas pero… ¿Leíste la descripción del blog? Mira:

      Dadas las condiciones actuales, me tocó cambiar la descripción del blog. Resulta que el texto inicial que puse cuando inicié esta cosa decía así:

      “Las banderas despiertan sentimientos, representan Estados y pueblos, honran a muertos y mártires, inspiran uniformes, generan guerras y algunas simplemente ondean. Este blog fue creado para ver y aprender sobre estas banderas. Es un homenaje a ellas, a sus historias y a la forma como cada uno de los pueblos del mundo las honran (o deshonran) mientras ondean en cada uno de sus países”.

      Sin embargo, una suma del desocupe que me caracteriza, mi diarrea mental y mis deseos de escribir lo que se me ocurriera, me llevaron a modificar la esencia del blog. Ahora lo que van a encontrar son artículos, pensamientos, historias, narraciones, mapas y, en general, cualquier cosa que se me ocurra justo antes de escribir. Eso sí, todo, absolutamente todo está relacionado con el sistema internacional, así que supongo que la diarrea mental no era tan grave. En todo caso, lo único cierto es que ahora disfruto mucho más escribiendo las entradas y leyendo los comentarios que ustedes dejan.

      Me gusta

  8. Alberto dice:

    He podido leer hasta que has empezado a hablar de Noé.

    ¡¡¡EL MITO DEL DILUVIO ES UN PLAGIO!!! ¡¡¡¡¡ES UN MITO SUMERIO!!!!! (basado seguramente en un suceso real que duró apenas 7 días, un tifón o algo así)

    LA BIBLIA SÓLO LO PLAGIA Y LO VACÍA DE SU CONTENIDO HISTÓRICO ORIGINAL PONIENDO EN VEZ DE ESO COMO PROTAGONISTA A UN TÍO IDIOTA (NOÉ) Y A UN DIOS ESQUIZOFRÉNICO.

    Y ahora, voy a continuar leyendo por si hay algo salvable. Pero si atribuye usted el mito del Diluvio Universal a la Biblia, mal empiezas…

    Me gusta

  9. Alberto dice:

    Bueno, psst, está más o menos, interesante lectura. Lamento mi anterior comentario (aunque no lo veo demasiado ofensivo), pero es que siempre que se muestra al Diluvio Universal como si fuese un mito de verdad y no un refrito malo de sus versiones sumeria y acadia me entran instintos asesinos…

    Me gusta

  10. mac taylor dice:

    casi no entendi pero para la proxima has un articulo que los paises que le roban o robaron territorio a otra nacion
    como RUSIA lo esta haciendo en ucrania con lo de crimea
    y no importa como lo este haciendo como lo hizo eua con mexico y chile y peru con bolivia

    Me gusta

  11. felipe7x dice:

    “En lo que a mí respecta, creo que esa tierra les pertenece tanto a palestinos y judíos como a mí. O sea, nada” jajajaa buen apunte,

    Me gusta

  12. Jaime dice:

    Me ha gustado la entrada. Sabiendo la pretensión del autor, resulta divertida y por ello disculpo algunas imprecisiones que otros ya han apuntado. También disculpo el punto de vista irreverente hacia la religión y hacia la divinidad. Dios no es amor ni es odio: el amor y el odio está en los hombres, y en cómo se utiliza a Dios para atacar a otros hombres. Esa ha sido la tónica habitual en la historia por parte de todas las religiones; pero no en la actualidad. En nuestros días, sólo se practica la violencia religiosa por parte de alguna religión muy concreta, que no voy a mencionar, ni hace falta que lo haga porque es la religión que está pensando quien lea esto. Y dentro de esa religión, la violencia la practica sólo una minoría extremista y carente del más mínimo sentido de la humanidad. En otras religiones hoy en día se predica la paz, la mediación, la prevención de conflictos, y no la violencia. La religión no es mala en sí misma, los malos somos los hombres. Por último, en lo que se refiere al conflicto concreto del post, pensemos que no es lo mismo usar las armas para proteger a las personas que usar a las personas para proteger las armas.

    Me gusta

  13. Carlos Abraham dice:

    No has pensado hacer un artículo sobre la curiosísima frontera Omán-Emiratos Árabes Unidos? Incluye una zona de EAU dentro de una zona de Omán dentro, a su vez, de los EAU.

    Me gusta

  14. Fernando dice:

    Una cosa respecto a la conclusión: ” Nunca vamos a dejar de matarnos como animales (..) sin razones más válidas que las que están escritas en un libro antiquísimo”

    Los árabes, bueno los dirigentes árabes, mejor dicho aún ‘algunos dirigentes árabes’, desean destruir el Estado de Israel y echar a los judíos al mar. Y eso lo hacen con base a argumentos de ‘hoy’, no recurren a ningún libro antiguo (que si explotación occidental, que si colonización que si…). De basarse en algún libro antiguo, verían que según su Libro se puede convivir (no sé si debería escribir ‘coexistir’) con los judíos.

    Por su parte, los judíos, bueno los israelíes, mejor dicho aún ‘algunos dirigentes israelíes’ no desean destruir a los estados árabes, tan sólo reclaman un trozo de tierra (ese trozo para ser preciso) donde constituir un estado. Para un blog geográfico como éste está bien recordar que entre la población israelí (es decir del estado de Israel, con derecho a voto y todo lo demás) aproximadamente una sexta parte son de religión musulmana y que la ley del Estado de Israel prohíbe la discriminación por motivos de religión entre israelíes de religión judía, musulmana, cristiana o cualquier otra

    Le gusta a 1 persona

  15. Roberto dice:

    Tomado de wikipedia,pueden verse las fuentes allí
    En 1948, cuando nace el nuevo Estado, la población total de Israel era de 914.700 habitantes, 156.000 de ellos no judíos (principalmente árabes).
    Entre 1948 y 1960 la población inmigrante judía se incrementó en 1,1 millones de personas, emigrados desde países musulmanes, por temor a las represalias por la fundación del nuevo Estado de Israel.También emigró al nuevo Estado la exigua comunidad judía de Europa tras el Holocausto, menos de un cuarto de millón de personas. Otros flujos inmigratorios posteriores se han producido tras la caída de la Unión Soviética, tras la cual muchos judíos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia decidieron emigrar a Israel, así como muchos judíos de Argentina tras la grave crisis económica que sufrió este país durante la década de 2000. La población sefardí en el Estado de Israel es hoy en día de unas 500.000 personas.

    O sea, que parece que cuando el Estado de Israel se proclama había muuchos más judíos en la zona que árabes. No sé si eso un criterio, ni para qué sirve, pero es un dato bastante relevante que debería haberse incluido en el artículo, creo yo

    Me gusta

  16. José Antonio dice:

    Leyendo esta entrada, recuerdo una serie de historietas dibujadas por Jose Luis Martín y publicadas en la revista satírica española “El Jueves” allá por los años setenta/ochenta, titulada “Dios mío: La Biblia contada a los pasotas”. Si googlean podrán encontrar donde descargarla.
    Entre otras perlas, en ella se dice algo así como “… Pues si en este libro (La Biblia) está basada la civilización occidental, aviados vamos…”. Imperdible.

    Me gusta

  17. Rober dice:

    Hola, entré de rebote en este blog y lo leí, me pareció muy interesante (por el tono de lo escrito se nota que no es creyente pero no deja de ser interesante, incluso su reflexión) y de gente realmente instruida, que se informa. Soy creyente cristiano (aprendiendo y tratando de ser lo mas fiel posible y sin hipocresías) quisiera hacer un pequeño “aporte” reflexión o comentario bla bla… Cuando se habla del cristianismo siempre se tiende a generalizar (obviamente porque “todos somos” seguidores de Cristo) como deben saber, esta se divide en dos grandes ramas que son: la católica (con distintas corrientes) y la protestante (con miles de denominaciones!) ¿por que esta aclaración? por que si alguien lee las enseñanzas de Jesús o por lo menos vio una película sobre el, hay cero maldad, todo amor, paz etc. (aunque suene cursi) al punto incluso de amar al enemigo y morir sumiso por el (yo no se si lo puedo hacer) a lo que apunto es que no existe que un cristiano haga guerra, ese no es cristiano, ni que le atribuya poderes a un objeto material o a un edificio o aun territorio específico o personas, ese no es cristiano… si existen movimientos de personas que aplicando sus principios se las atribuyen a Cristo o al cristianismo… saludos.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 13.852 seguidores

Twitter

Visitantes

  • 4,496,768 visitas

Comprar Banderas

Banderas del mundo

Imágenes

Lago en las montañas de Armenia en invierno 🇦🇲 / Frozen lake in the Armenian mountains in winter 🇦🇲 #Armenia #invierno #winter #lago #lake #cáucaso #caucasus #snow #nieve Art Deco africano - Cinema África en Maputo, Mozambique 🇲🇿 / African Art Deco - Cinema Africa in Maputo, Mozambique 🇲🇿 #africa #áfrica #maputo #mozambique #moçambique #artdeco #cine #cinema Teherán, Irán 🇮🇷 / Tehran, Iran 🇮🇷 #tehran #Teheran #iran #irán #invierno #winter #nieve #snow Centro de Ciudad del Cabo, Sudáfrica 🇿🇦 / Cape Town CBD, South Africa 🇿🇦 #capetown #ciudaddelcabo #cbd #downtown #westerncape #africa #áfrica #sudáfrica #southafrica Palacio Real en Estocolmo, Suecia 🇸🇪 / Royal Palace in Stockholm, Sweden 🇸🇪 #royal palace #Sweden #Suecia #Stockholm #Estocolmo #palacio #palace Qutab Minar - Nueva Delhi, India 🇮🇳 / Qutab Minar - New Delhi, India 🇮🇳 #qutabminar #india #nuevadelhi #delhi #newdelhi #minarete #minaret

Países

A %d blogueros les gusta esto: